par Alain 91 Sam 28 Mar 2015, 12:05
GS971 a écrit: ludo12000 a écrit:Ils sont tellement surs de gagner qu'ils le publient meme dans Sarko news
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/01/01/01016-20120101ARTFIG00094-les-futurs-radars-embarques-flasheront-tous-azimuts.php
Je vous rappelle que le cancer tue 70.000 personnes par an....la route 4000.
pas sur que sarko se presente , et donc gagne ! il est deja obsolete le nain ! mais le sait il ? a mon avis oui ! [vert]
Je pense que Ludo12000 voulait dire "le Figaro" en parlant de Sarko news ...rien à voir avec un plan sur le prochain président. De toute maniere quelle que soit la majorité ils ne changeront pas, cette répression n'a qu'un objectif ; faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'état sans trop d'effort en justifiant ces mesures par d'autres raisons... on nous prends bien sûr pour des perdreaux de l'année, comme toujours dans les discours des politiques.
On nous rebat sans arret les oreilles avec ce sujet, la vitesse, qui serait l'alpha et l'oméga de la sécurité routière alors que les causes des 4000 morts par an sont tout autres (alcool, drogue, médicament, endormissement, non respect signalisation, etc ...), la vitesse au dela de 30 km/h reste bien sûr un facteur agravant. Quand une voiture de joyeux fêtards sort de boite dans la nuit de samedi à dimanche, alcoolisés/drogués, et se plantent dans un virage en vitesse excessive, la vitesse reste un facteur agravant mais n'est pas la cause première ... de toute manière vu les circonstances, quelle que soit la limitation de vitesse, ils ne l'auraient pas respecter. C'est bien sûr beaucoup plus facile de mettre en place des machines à verbaliser les excès de vitesse qui vont rapporter gros que de déployer des moyens beaucoup plus importants, que la sécurité routiere n'a pas, pour contrôler massivement les causes premières, ça leur donne sans doute bonne conscience....misère.
Dernière édition par Alain 91 le Sam 28 Mar 2015, 17:02, édité 3 fois